광산 및 산업 통풍 시스템에서 축류 팬과 원심 팬은 기류 방향, 성능 파라미터 및 구조적 차이로 인해 각각 다른 응용 장점을 가지고 있습니다. 본문에서는 작동 원리, 성능 파라미터, 선택 요점, 일반적인 응용 시나리오 등을 체계적으로 비교하여 엔지니어들이 작업 상황에 따라 최적의 팬 유형을 신속히 결정할 수 있도록 도와줍니다.
1. 작동 원리 비교
축류 팬
기류가 팬 축 방향을 따라 직선으로 통과하며, 블레이드가 공기를 앞으로 밀어냅니다.
구조: 임펠러와 모터가 동축 설치되며, 흡입구와 배출구가 기본적으로 같은 수평선상에 있습니다.
특징: 유량이 크고, 양정(압력)이 낮으며, 시작 저항이 작습니다.
원심 팬
기류가 중심(입구)에서 들어오며, 임펠러의 회전으로 발생되는 원심력에 의해 외주로 밀려나가며, 스크롤 또는 디퓨저를 통해 압력을 축적한 후 배출됩니다.
구조: 임펠러는 주로 스크롤 내부에 위치하며, 흡입구는 축 방향, 배출구는 직각 방향입니다.
특징: 양정이 높고, 유량이 중등이며, 쉽게 송풍관 저항을 극복할 수 있습니다.
2. 성능 파라미터 차이점
성능 지표 | 축류 팬 | 원심 팬 |
유량 범위 | 50,000–300,000 m³/h(대형) | 5,000–200,000 m³/h |
전압 범위 | 500–1,200 Pa(저압용) | 1,000–5,000 Pa(중고압용) |
효율 범위 | 75%–85% | 65%–80% |
소음 수준 | 낮음 (직선 기류, 소음 집중) | 높음 (기류 방향 전환 및 스크롤 공명) |
구조 크기 | 가볍고 얇아 설치 공간 요구가 적음 | 부피가 커 스크롤 설치 및 유지 공간 필요 |
회전 속도 범위 | 600–1,800 rpm | 1,200–3,600 rpm |
3. 선택 요점
시스템 저항 및 송풍관 길이
송풍관 저항이 낮고 직선 송풍관이 길다면, 축류 팬을 우선 선택하십시오.
높은 저항을 극복해야 하거나 송풍관이 복잡할 때는 원심 팬이 더 유리합니다.
공간 및 설치 조건
축류 팬은 컴팩트하여 갱도 입구나 짧은 통풍구에 직접 설치 가능
원심 팬은 스크롤 유지보수 구멍 및 출풍 방향의 공간이 필요합니다.
에너지 소비 및 효율
대유량 저압용에는 축류 팬이 효과적이며, 전력 소모가 적습니다.
중소 유량 고압 필요 시, 원심 팬이 더 넓은 작업 조건에서 안정적인 효율을 유지합니다.
유지보수 편의성
축류 팬은 구조가 간단하고, 임펠러와 모터가 연동하여 블레이드나 모터 교체가 빠릅니다.
원심 팬은 스크롤 내 임펠러 점검 시 외부 케이스를 분해해야 하며, 유지 시간이 일반적으로 더 깁니다.
소음 및 진동 제어
소음에 민감한 지역에서는 유동 안정화 링과 소음 감소 장치를 설치할 수 있습니다.
원심 팬은 종종 탄성 지지대와 진동 감소 기초가 있어 안정적인 작동을 보장합니다.
4. 일반적인 응용 시나리오
축류 팬
광산 터널 주 통풍, 지하 구역 국부 통풍;
제철로 및 화로 환기, 터널 및 지하철 긴급 배기;
대형 작업장 환기 및 공기 교환.
원심 팬
탄광 지하 여러 구간 송풍, 가스 추출;
화학 공장의 먼지 제거 및 가스 운송;
시멘트 및 철강 산업의 고압 먼지 제거 시스템 및 건조 공정.
5. 소결 및 제안
신속한 의사 결정 프로세스
필요한 풍량과 송풍관 저항 곡선 평가;
설치 공간과 유지보수 주기 결정;
에너지 효율과 전체 비용 비교 후 최적안을 선택합니다.
다음 단계
초기 선택 후, CFD 모의 실험이나 현장 테스트를 수행하여 공기 동력 성능을 검증합니다.
온라인 모니터링 및 인버터 속도 조절 기술을 도입하여 운영 효율과 신뢰성을 더욱 최적화합니다.
본 문서의 축류 팬과 원심 팬에 대한 체계적인 분석을 통해 실제 작업 요건에 따라 설치 조건 및 운영 및 유지보수 요구를 결합하여, 클릭 한 번으로 선택할 수 있으며 통풍 시스템이 경제적이고, 효율적이며 신뢰할 수 있음을 보장합니다.
